Estamos cerca del voto por la Constitución de Cuba y no paran de hablar del dichoso artículo 68/82. Para mí, es solo un artículo más, pero para un buen sector de la población, parece no haber nada más escrito en la constitución.
Soy heterosexual, y creo que mi opinión no es válida para algo que concierne a los gays. Prefiero dejar que la gente viva feliz siempre y cuando no me afecte. Sin embargo, una persona me mostró recientemente una grabación. En ella, un pastor de iglesia discutía en un barrio sobre las modificaciones al proyecto de constitución, especialmente la modificación de dicho artículo.
Que conste, la religión no es el problema, sino con la falta de criterio. No tengo idea de cuánto de lo que dijo es suyo y cuanto es repetido, pero muchos de sus argumentos fueron demasiado lejos para mi gusto. El hecho es que argumentos de ese tipo se repiten una y otra vez sin analizar, formándose una opinión equivocada.
Decidí escribir sus argumentos y a continuación las respuestas que le hubiera dado de haber estado en dicha reunión. Espero esto le sirva a quien quiera alcanzar claridad en su vida, no importa en el tema que sea.
Argumento 1: En el discurso de Fidel Castro del 13 de marzo de 1963, refiriéndose acerca de la homosexualidad este dice “nuestra sociedad no puede darle cabida a esta degeneración”, dice Fidel, “Han llevado su libertinaje a extremos de querer ir a algunos sitios de concurrencia pública a organizar sus shows feminoides por la libre. (…) La sociedad socialista no puede permitir ese tipo de degeneraciones. (..) No voy a decir que vayamos a aplicar medidas drásticas contra esos árboles torcidos”. Termina diciendo el comandante en otro discurso “nunca hemos creído que un homosexual pueda personificar las condiciones y requisitos de la conducta que le permitan considerarlo un verdadero revolucionario, una desviación de esa naturaleza choca con el concepto que tenemos de lo que debe ser un militante comunista”. Y si estamos construyendo la Revolución de Fidel, entonces habría que revisar ese artículo.
Respuesta 1: Lo interesante es que, en el mismo discurso del 13 de marzo de 1963, también habla de los grupos religiosos que apoyaban a las acciones contrarrevolucionarias. Por alguna razón, la persona que habló en la reunión faltó en señalarlo. Debido a casos aislados, la Revolución cometió el error de catalogar a los gays y a los religiosos (y otros más) como personas con problemas políticos-ideológicos. Hicieron pagar a justos por pecadores. Hasta el punto de excluirles de formar parte del PCC.
No podemos apelar a discursos de aquella época, porque tendríamos que rescatar algunas discriminaciones que también la marcaron. Ya hemos pasado mucho desde aquellos tiempos y se empiezan a rectificar algunos de esos errores.
En cuanto a los gays, el propio Comandante admitió su error en la entrevista con Carmen Lira Saade en el 2010. Carmen le dice a Fidel lo siguiente “Hace cinco décadas, y a causa de la homofobia, se marginó a los homosexuales en Cuba y a muchos se les envió a campos de trabajo militar-agrícola, acusándolos de contrarrevolucionarios”, a lo que Fidel contesta diciendo “fueron momentos de una gran injusticia, ¡una gran injusticia!” y más adelante dice “Si alguien es responsable, soy yo”.
Moraleja: No apelen a la imagen de Fidel para justificar sus opiniones, sean auténticos. Fidel y tantos otros no estuvieron exentos de los errores de los seres humanos, seamos mejores que eso.
Argumento 2: Hay que tener cuidado en la manera en que el país se está abriendo a políticas exteriores. Veo muchas cosas en la constitución que tiene que ver con la forma en que los Estados Unidos se ha abierto a un liberalismo, casi un libertinaje. Vladimir Putin advirtió al gobierno cubano sobre la implantación de esta ley, al igual que China. Ambos son países comunistas y un fuerte apoyo económico para Cuba. Si se da el primer paso puede darse muchos pasos que lleven al país a una situación política difícil.
Respuesta 2: Para ser justos, Estados Unidos no fue el primero ni el único en “abrirse”. Algunos de los siguientes países ya han adoptado hace rato el matrimonio gay:
Países Bajos, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Uruguay, Nueva Zelanda, Brasil, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Puerto Rico, Colombia, Finlandia, México, Reino Unido, Alemania, Taiwán, Malta, Australia, Austria, Costa Rica
Debido a que algunos de estos países están entre los más desarrollados del mundo, y muchos de ellos tienen un gran comercio con China y Rusia, no veo como la aprobación de dicha ley tenga incidencia económica alguna en Cuba. Según lo veo, China y Rusia tienen números más grandes de que preocuparse. Son las relaciones basadas en la ayuda mutua las que cementan los lazos, los demás son detalles.
Argumento 3: Brazil (que es netamente capitalista) se ha abierto a este libertinaje. Primero se aprobó el matrimonio gay, luego se aprobó el matrimonio grupal. No debemos ir por el mismo camino.
Respuesta 3: Confieso que la aprobación del matrimonio grupal en Brazil es un misterio para mí. No porque sea un país capitalista, sino porque es un país profundamente religioso. La única forma que puedo imaginar que permitan algo como eso tiene que ver con la propia biblia. Hay un grupo de personajes en ella que tuvieron un sinnúmero de mujeres a su disposición. Un ejemplo de esto es el rey Salomón, que tuvo cerca de 700 mujeres y 300 concubinas (Biblia, Libro “Reyes”, Capítulo 11, Versículo 3), y fue el rey más bendecido de la biblia (Biblia, Libro “Reyes”, Capítulo 3, Versículos 11-14.). Solo cuando el rey se hizo mayor y empezó a adorar a los dioses ajenos de sus mujeres extranjeras (Biblia, Libro “Reyes”, Capítulo 11, Versículos 4-8.), fue que Dios lo castigó (Biblia, Libro “Reyes”, Capítulo 11, Versículo 9.). Según la lógica, mientras sigas adorando al Dios todopoderoso y las mujeres no sean ajenas, no hay límites, al menos en lo que concierne a un rey.
Argumento 4: También nuestro país es el segundo en el mundo en el nivel de envejecimiento, y entre dos personas homosexuales no se pueden reproducir. Y entonces, si no se reproducen, y ya que las mujeres cubanas casi no quieren parir, baja el nivel de natalidad y el nivel de envejecimiento aumenta. Cuando venga a ver, nos vamos a extinguir.
Respuesta 4: Esta es una de las más interesantes afirmaciones de todas. Debido a que la aprobación del matrimonio gay es algo relativamente reciente (Las primeras leyes de la época actual en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo fueron aprobadas durante la primera década del siglo XXI), tal vez la lista de países anteriores (no extintos) no sea suficiente para aclarar la poca validez del planteamiento.
¿Habrá en la historia antigua algún otro ejemplo que podamos tomar para comparar? Puedo decirles sin problemas que sí. En la historia hay etapas y regiones con un nivel extremo de “libertinaje”, más de lo que podríamos aspirar actualmente. “La Roma imperial, la Inglaterra de fines del siglo XVII, el Japón del siglo XVIII”. Todos esos países no solo han sobrevivido, sino que también están dentro de los más poblados en el mundo.
De alguna forma, hay hombres y mujeres que no se han “contagiado” con el “gen de la homosexualidad” y siguen reproduciéndose, así que tranquilos, no nos extinguiremos.
Argumento 5: Una de las formas de brindarles nuestro amor es haciéndoles saber que ellos pueden salir de ahí. Los gays necesitan ayuda sicológica para salir del estado en que están y del conflicto que tienen.
Respuesta 5: Este es quizás el planteamiento más complicado de responder. Implica que parte del tema gay es sicológico y no biológico.
Pongamos algo en claro. Biológicamente hablando, todos los fetos (femeninos y masculinos) comienzan teniendo un cuerpo femenino. Después que van creciendo, van recibiendo dosis de hormonas que van transformando su cuerpo y su cerebro en el de un hombre o acentuando el de una mujer. Si algo anda mal con tus dosis, por diversas razones, es posible que no vengas completo de un lado o del otro.
He presenciado a niños de tres años que “sin duda alguna” ya tenían una preferencia diferente a la que debían tener. Lo que me lleva a pensar que hay un componente genético, o fallo biológico, en al menos una parte de la población gay.
Ahora, en el caso de los que vienen con sus genes indicando que son heterosexuales, ¿habría alguna forma de cambiar su sexualidad? No sé hasta qué punto pueda ser cambiada la preferencia sexual de la persona, no he sabido de nadie que quiera hacer el experimento para averiguarlo, pero cabría hacerse una pregunta relacionada.
¿Puede el gobierno, organización o líderes de alguna clase, modificar el comportamiento de los grupos o países a gran escala cambiando sus comportamientos y gustos?
La respuesta es, DEFINITIVAMENTE SÍ.
Vale revisar la historia para saber cuáles son los mecanismos más efectivos para realizar dicho cambio. Para saberlo necesitamos revisar la historia de la introducción de la papa en Francia.
A principios del siglo XVIII, Francia era un país que no consumía papa. Era considerado un alimento indigno, comida de animales. Era llamada la “manzana de tierra” y se empleaba como alimento de ganado. Pero debido a que la población estaba al borde de una gran hambruna hubo un hombre dispuesto a hacer común el consumo de papa en Francia. Su nombre era Antoine-Augustin Parmentier. Estando conectado con el rey Luis XVI, le pidió a este que llevara flores de papa en la solapa, al igual que María Antonieta (la reina). Se sirvió en los palacios nuevos platillos a base de papa, para dar a conocer sus bondades, esperando que la población tratara de imitar y empezara a consumirla. Nada tuvo resultado.
Sin embargo, Parmentier fue persistente. Apeló a un último recurso. Usó dos sembrados ubicados cerca de la torre Eiffel y del Arco del Triunfo en aquella época y los sembró de papa. Luego hizo algo completamente sin sentido, puso guardias y prohibió la entrada de la población a los sembrados, y de la adquisición de la papa. La reacción del pueblo de Francia fue contradictoria, al vérsele negada la posibilidad de consumir la papa empezaron a robarla, sobornaron a los guardias y empezaron a consumirla.
Ese había sido el plan de Parmentier desde el principio. Él mismo instruyó a los guardias a recibir los sobornos y permitir el robo de la papa. Hoy la papa es un plato básico en Francia, así como en el resto de Europa.
Casos como estos hay muchos en la historia. El aumento del alcoholismo y el tráfico de bebidas debido a la Ley Seca de los Estados Unidos. O la “tulipomanía” en Holanda, donde debido a la restricción de los tulipanes por parte de la burguesía empezaron a robarlos y a venderlos a un precio desorbitante para una simple flor.
¿Quieres que tu hija adolecente salga embarazada antes de ser mayor de edad? Solo prohíbele tener sexo antes de tiempo, evita las conversaciones del tema y recrimina todo lo relativo a salir con otros chicos. Sin fallo terminarás celebrando los quince y la llegada de un nuevo nieto en poco tiempo.
Siempre que quieras evitar que un comportamiento determinado coja auge; y tengas en la mente la idea de prohibir, reprimir o recriminar; recuerda la Introducción de la Papa en Francia.
Deja un comentario